Zelf ziet de auteur het toch meer als een alomvattend verslag van de eerste twintig jaar van het koninklijk huwelijk. Een feitelijk historisch boek. Met ongekende toegang tot bronnen, dat wel. Dat Fasseur toegang had tot het archief van het Koninklijk Huis - en zijn mopperende concurrent Lambert Giebels niet - tja, dat kon hij toch ook niet helpen. "Wie het is, is het. Wie het niet is, wordt het nooit", zei Fasseur, verwijzend naar Erik of het klein insectenboek van Godfried Bomans.
Fasseur schetst in zijn boek hoe er in de jaren vijftig een verziekte hofhouding kon ontstaan, waarin een Raspoetin in de persoon van Greet Hofmans kans zag voet aan de grond te krijgen bij een toch doorgaans intelligente en charmante vrouw als koningin Juliana. Prins Bernhard had het bij het rechte eind, toen hij probeerde daaraan een einde te maken, aldus Fasseur.
Het 'feministisch hart' van publiciste Elsbeth Etty 'bloedde' echter tijdens het lezen van het boek. Lof voor de huidige vorstin, omdat ze het heeft aangedurfd deze persoonlijke historie bloot te geven via Fasseur. Maar de biografieschrijver heeft de
historie vervolgens wel erg vanuit een mannelijk perspectief belicht, aldus Etty.
Koningin Juliana wilde een echtscheiding. Hoezo was dat bedreigend? Ze was zo ongeveer de 'enige werkende vrouw in de jaren vijftig'. Haar scheiding zou een lichtend voorbeeld zijn geweest, meent Etty. Bernhard heulde volgens de publiciste met een stelletje paternalistische, christelijke politici om koningin Juliana klein te krijgen. De hele Greet Hofmans-affaire was een 'schandelijke lastercampagne van
Bernhard', bedoeld om het streven van Juliana naar zelfstandigheid in de kiem te smoren.

Ook schrijfster Annejet van der Zijl vindt dat er 'met een vrouwelijke blik' een heel andere werkelijkheid ontstaat. Zij werkt aan een biografie van prins Bernhard, die
eind volgend jaar het licht moet zien, daarbij begeleid door, jawel, Cees Fasseur. De Hofmans-affaire was niet meer dan een 'echtelijke crisis', die dankzij prins Bernhard een politieke lading kreeg. Greet Hofmans was niet de oorzaak van de crisis,maar een symptoom. "Er was een gebrek aan emotioneel evenwicht in het huwelijk. Voor Juliana was het geen verstandshuwelijk, helaas." Juliana slikte haar verdriet over haar huwelijk weg. Ze vond steun bij de Hofmans-groep. Van der Zijl: "Maar dat had ook een andere groep kunnen zijn."

Gepubliceerd op: 11.11.08 20:13, laatste update: 11.11.08 20:37