1992

7 april – Rechtbank in Maastricht veroordeelt oud-provincieambtenaar en voormalig CDA-Limburg-bestuurder P. Dohmen en oud-wethouder G. Craenen (VVD) uit Echt tot respectievelijk drie en twee maanden cel wegens aannemen van steekpenningen van wegenbouwer J. Baars.

21 april Oud-gedeputeerde drs. W. Buck (CDA), DSM-directeur dr.ir. J. Geerards en oud-parlementariër drs. H. Notenboom (CDA) stappen op als bestuurslid van de stichting Baars Beheer. Een dag eerder lekte via De Limburger uit dat Baars tegen de FIOD had gezegd dat hij het trio „absoluut” nodig had om opdrachten te krijgen. In het FIOD-verhoor geeft Baars ook toe dat hij jarenlang ambtenaren en bestuurders omkocht om aan werk te komen. Betalingen liepen via een speciale steekpenningenrekening.

25 april Maastrichtse CDA-wethouder J. In de Braekt (aanbestedingen) in opspraak. Hij maakte met zijn vrouw samen met en op kosten van Baars een luxe reis naar Egypte. In de Braekt zei later terugbetaald te hebben.

8 mei Brunssumse PvdA-burgemeester H. Riem in opspraak vanwege nauwe contacten met wegenbouwer Baars. Als gedeputeerde verleende Riem hand- en spandiensten voor Baars.

12 mei Rijksrecherche begint, samen met FIOD, groot onderzoek naar corruptie in Limburg.

25 mei Vier voormalig gedeputeerden in opspraak. De Limburger schrijft dat ze jarenlang verregaande banden onderhielden met aannemers en wegenbouwers. Het gaat om G. Heiligers (CDA), W. Buck, P. Verhagen (CDA) en H. Riem. Ook ambtenaren hadden nauwe contacten. Zo stond oud-ambtenaar mr. H. Diederen voor tien mille per jaar op de loonlijst van een Middenlimburgse wegenbouwer.

27 mei Aanbestedingen in Maastricht blijken doorgestoken kaart. Vijf, later zes, wegenbouwers die door de gemeente beschermd worden, konden jarenlang illegaal werk verdelen en een prijs vaststellen. Afspraken tussen bedrijven Baars, Lieben, Vissers, Lintzen, BLM en Kunicon stonden in herenakkoord. Maastricht wijzigt later aanbestedingsbeleid.

2 juli W. Buck blijkt als gedeputeerde jarenlang belangen behartigd te hebben voor Baars. Buck had dat tot nu toe altijd ontkend. Hij zou pas na zijn vertrek als gedeputeerde bestuurslid van een stichting van Baars zijn geworden. Documenten die nu boven water komen vertellen het ware verhaal.

4 juli CDA-wethouder W. Heinrichs en N. Odekerken uit Landgraaf in opspraak. Beiden maakten op kosten van vier wegenbouwers een snoepreis naar Ierland. Wegenbouwers Van Doezelaar, Wegenbouw NOVO BV, Moderne Wegenbouw BV en Wegenbouwbedrijf Oostelijke Mijnstreek BV kregen eerder een miljoenencontract van de gemeente. Beiden maakten, samen met de directeur openbare werken van Landgraaf H. Bartholomeus en oud-burgemeester L. Hoogland (PvdA) van Brunssum ook een ’studiereis’ om in Zuid-Spanje een bulldozermerk te bekijken. Daarna lobbyde het trio in een gemeentelijk samenwerkingsverband voor het huren van bulldozers van het merk. De Gelderse aannemer Van de Biggelaar moest de machines leveren.

16 juli Landgraafse wethouders stappen op.

21 juli Burgemeester Wiel Vossen (CDA) verdacht van corruptie. Justitie doet huiszoekingen in zijn woning en werkkamer in gemeentehuis. Vossen zou geprofiteerd hebben van diensten van onder meer aannemer Jongen in Landgraaf en de Heerlense kozijnenfabrikant Transcarbo. Vossen treedt een dag later tijdelijk terug.

30 juli Onderzoek van een accountantsbureau wijst uit dat het aanbestedingsbeleid van de provincie tot 1988 mogelijkheden tot geknoei gaf. Veel dossiers blijken niet volledig en achteraf is niet altijd duidelijk waarom de ene wegenbouwer wel een opdracht kreeg en de andere niet.

28 augustus Justitie begint oriënterend onderzoek naar handelwijze Heinrichs en Odekerken.

20 oktober Justitie onderzoekt de rol van commissaris ing. E. Mastenbroek en oud-gedeputeerde Buck in de affaire Gulpen. Beiden zouden de gemeente onder druk gezet hebben om Baars opdracht te geven.

5 november Gerechtelijk vooronderzoek naar wegenbouwer Baars en wethouder In de Braekt. Huiszoekingen in kantoren en woonhuizen. In de Braekt legt een dag later zijn functie tijdelijk neer.

11 december Rijksrecherche vindt geen strafbare handelingen van Mastenbroek en Buck in affaire Gulpen.

17 december GS gaan aanbestedingsbeleid provincie bijstellen: veel meer openbare aanbestedingen. Ook enkele gemeenten volgen nieuwe koers.

19 december Een van de door Maastricht beschermde wegenbouwers meldt dat ex-wethouder In de Braekt wist van de illegale werkverdeling. CDA-wethouder J. Hoen komt in opspraak omdat hij weigert inzicht te verschaffen in de precieze gang van zaken rond een aandelentransactie. Wethouder bleek aandeelhouder van een wegenbouwbedrijf dat door de gemeente was binnengehaald en daarna beschermd werd. Oud-directeur Financiën gemeente Maastricht, J. Joosten (CDA) was jaren tegen betaling bestuurslid van de pensioenstichting van Baars. Joosten had belangrijke invloed op aanbestedingen.

1993

9 februari Justitie dagvaardt de vijf wegenbouwers die in het geheim werk verdeelden. Vier aanvaarden een schikking van 750.000 gulden. Alleen Baars laat zaak voorkomen.

16 februari Baars en In de Braekt in de cel. Wethouder maakte veel meer reizen met en op kosten van Baars, zo blijkt. Hij heeft daarover altijd gezwegen. Politiek in Maastricht is verbolgen. Wethouder treedt af, nadat hij meer dan tien dagen in voorarrest zat.

1 maart Strafrechtelijk onderzoek tegen provincieambtenaar mr. W. van Vlijmen, jarenlang voorzitter van de CDA-afdeling in Sittard. Ook hij wordt verdacht van maken van snoepreizen met Baars. Ambtenaar was belast met wegenaanleg.

27 maart Hoogland, Heinrichs en oud-CDA wethouder L. Dohmen van Onderbanken in opspraak. Trio blijkt in 1989 op kosten van bedrijfje van aannemer Van de Biggelaar een reis gemaakt te hebben naar Hongarije.

13 april Strafrechtelijk onderzoek tegen Maastrichtse ex-wethouder J. Neus (VVD). Bestuurder trad een paar dagen eerder af, nadat FIOD hem vragen stelde over een nooit betaalde verbouwing aan zijn woonhuis. Die klus werd uitgevoerd door bevriende aannemer Tillie die regelmatig opdrachten van gemeente ontvangt. Neus zou ook een of meer reisjes op kosten van en met de aannemer en de eveneens bevriende installateur Hoogenboom hebben gemaakt.

21 april Justitie begint gerechtelijk vooronderzoek tegen vooraanstaand PvdA’er, burgemeester H. Riem van Brunssum. Als gedeputeerde zou hij steekpenningen hebben aangenomen.

9 november De rechtbank in Maastricht veroordeelt burgemeester W. Vossen uit Gulpen wegns corruptie, belastingfraude en uitlokken valsheid in geschrifte tot zes maanden voorwaardelijk en een boete van zesduizend gulden. Hij wordt bovendien voor vijf jaar uit zijn ambt gezet.

11 november Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelt G. Craenen in hoger beroep tot zes maanden voorwaardelijk.

1994

2 februari Het gerechtshof Den Bosch veroordeelt P. Dohmen tot tachtig uur onbetaalde arbeid, zes maanden voorwaardelijke cel en tienduizend gulden boete.


19 augustus Het gerechtshof Den Bosch veroordeelt Vossen tot een jaar voorwaardelijk, een boete van twaalfduizend gulden en een ontzetting uit het ambt voor vijf jaar.

12 oktober De rechtbank in Maastricht veroordeelt de Maastrichtse ex-wethouder P. Neus wegens valsheid in geschrifte en het aannemen van een gift tot een maand voorwaardelijk en tienduizend gulden boete. Hij gaat niet in hoger beroep.

6 december De rechtbank in Maastricht veroordeelt provincieambtenaar W. van Vlijmen wegens het aannemen van giften, belastingfraude en valsheid in geschrifte tot twee maanden voorwaardelijk en twintigduizend gulden boete. Hij gaat niet in hoger beroep.

1995

18 april De rechtbank in Maastricht spreekt oud-gedeputeerde en ex-burgemeester H. Riem vrij van corruptie, valsheid in geschrifte, schending van het ambtsgeheim en heling van vertrouwelijke stukken.

28 juni De rechtbank van Maastricht veroortdeelt heeft de 57-jarige voormalige CDA-wethouder In de Braekt van Maastricht tot een maand voorwaardelijke gevangenisstraf en een boete van 10.000 gulden. De rechtbank vindt dat is bewezen dat de oud-bestuurder als wethouder giften heeft aangenomen van wegenbouwer Baars uit Klimmen en de Maastrichtse bedrijven Tillie, Laeven en Hogenboom. Verder is hij veroordeeld voor het vervalsen van een kwitantie over een reis naar Egypte.

7 september 1995 De strafzaak tegen wegenbouwer J. Baars uit Maaseik is voor onbepaalde tijd uitgesteld. Hiertoe heeft de Maastrichtse rechtbank besloten. Misschien moeten er andere rechters komen om een oordeel over de handelwijze van Baars te geven. Twee van de rechters van gisteren hebben enkele maanden geleden de Maastrichtse ex-wethouder J. In de Braekt veroordeeld voor precies hetzelfde feit (valsheid in geschrifte) waarvoor Baars terecht moet staan.

11 oktober 1995 Het Openbaar Ministerie had ex-wegenbouwer J. Baars uit Klimmen drie jaar na een onderzoek niet meer mogen vervolgen. De redelijke termijn waarbinnen zekerheid over een strafvervolging moet zijn, is duidelijk overschreden door justitie. Baars gaat daarom vrijuit. De rechtbank van Maastricht heeft de officier van justitie niet ontvankelijk verklaard om Baars.

31 oktober De Hoge Raad vindt dat oud-burgemeester W. Vossen van Gulpen terecht veroordeeld is wegens het aannemen van steekpenningen, belastingontduiking en valsheid in geschrifte. Het hoogste rechtscollege van het land heeft de straf van één jaar voorwaardelijk bekrachtigd. Die straf was eerder opgelegd door het gerechtshof in Den Bosch. De Hoge Raad acht bewezen dat Vossen zijn ambt van burgemeester misbruikt heeft om persoonlijk voordeel te halen bij de bouw zijn huis.

1996

21 april Oud-burgemeester Hoogland van Brunssum wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf en een boete vanwege corruptie en verboden wapenbezit.

1997

4 februari Het gerechtshof in Den Bosch veroordeelt ex-wethouder J. in de Braekt tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand plus een boete van tienduizend gulden. Tot diezelfde straf had de rechtbank in Maastricht hem ook veroordeeld Het hof had overwogen In de Braekt te veroordelen tot drie maanden gevangenisstraf voorwaardelijk en een boete van tienduizend gulden. Maar omdat justitie te lang heeft gewacht met het voor de rechter dagen van de Maastrichtenaar en omdat In de Braekt is afgetreden als wethouder, komt het hof tot een lagere straf.

1 april De gemeente Maastricht wist niet alleen dat de wegenbouwers, die zij exclusief voor zich liet werken, prijsafspraken maakten. De gemeente informeerde de wegenbouwers zelfs vooraf – langs officiële of officieuze kanalen – over de kostenraming die ze zelf had gemaakt voor een project. Dat stelt het hof in Den Bosch in zijn overwegingen bij de uitspraak in het hoger beroep tegen aannemings- en wegenbouwbedrijf Baars BV uit Landgraaf. Het hof vindt dat Baars BV zich negentien keer schuldig had gemaakt aan overtreding van de wet op de economische mededinging door prijs­ en werkafspraken te maken. Het hof legt het bedrijf geen straf op. Daarmee bevestigt het hof het vonnis van de economische rechtbank in Maastricht.

14 mei Het gerechtshof in Den Bosch veroodeelt ex-burgemeester Riem van Brunssum wegens valsheid in geschrifte. Riem ging een jaar eerder in cassatie tegen de boete van 2500 gulden die het hof oplegde voor het gebruik van een valse rekening voor een reis naar Israël.

Gepubliceerd op: 28.01.09 12:44, laatste update: 28.01.09 12:59