Het geding zou maandag dienen, maar is in afwachting van overleg tussen de partijen een week verdaagd.
Nollens advocaat Paul Brouwers, die commentaar weigert, eist volgens ingewijden ook dat Leers zijn uitspraak rectificeert dat hij in Bulgarije aangifte van oplichting heeft gedaan tegen de ambtenaar. Leers verklaarde dat tegenover deze krant, maar kwam daar later in een persbericht op terug. Dat zou nauwelijks tot de pers zijn doorgedrongen.
Leers dreigt ruim 200.000 euro te verliezen door de koop van een villa in Bulgarije van een bedrijf waarvan Nollen mede-aandeelhouder is. Volgens bronnen stelt de ambtenaar dat de burgemeester hem herhaalde malen in het stadhuis heeft aangesproken op de problemen rond de oplevering van de villa aan de Zwarte Zee. Leers zou, in het bijzijn van getuigen, gezegd hebben dat hij mogelijk beslag ging leggen op Nollens loon. Als die aantijging klopt, betekent dit dat Leers, anders dan hij altijd heeft beweerd, zijn zakelijke en privébelangen heeft vermengd. In de gemeentelijke gedragscode staat dat de burgemeester de schijn van belangenverstrengeling in dit soort zaken moet vermijden. De woordvoerder van Leers zegt dat de burgemeester "zich niet herkent” in de opmerking over het loonbeslag. Verder geeft hij geen commentaar.

Gepubliceerd op: 01.12.09 07:00