Hoewel de vorderingen van Nollen –stopzetting van het onderzoek en rectificatie van uitlatingen van Leers- zijn afgewezen, meent hij inhoudelijk in belangrijke mate in het gelijk te zijn gesteld.

De rechter heeft de eisen van Nollen afwezen, omdat de gemeente lopende de procedure al op enkele belangrijke punten tegemoet gekomen was aan de wensen van de topambtenaar. Zo heeft Maastricht toegezegd dat het onderzoek van BING naar de rol van burgemeester Leers wordt losgekoppeld van dat naar Nollen. Ook is beloofd dat de naam van Nollen niet in het rapport-Leers voorkomt en dat de uitkomst van het onderzoek naar de burgemeester geen gevolgen zal hebben voor de positie van de ambtenaar. Tevens heeft de gemeente ingestemd met het verzoek van Nollen het onderzoek naar zijn rol bij de affaire pas voort te zetten als hij van zijn ziekte is hersteld.

In zijn vonnis stelt de rechter dat de beloftes van de gemeenten „van doorslaggevende betekenis” zijn in besluit de vorderingen van Nollen af te wijzen. De rechter zegt dat Nollen „op het moment van dagvaarding in zijn recht stond met het aanhangig maken van zijn vorderingen.” Om die reden heeft hij de gemeente Maastricht veroordeeld tot het betalen van de proceskosten, ruim 1300 euro.

In zijn uitspraak houdt de rechter ook rekening met de belangen van Leers en de gemeente Maastricht. Zo meent dat het belangrijk is dat het integriteitsonderzoek naar de burgemeester zo snel mogelijk wordt afgerond. Volgens de rechter was Maastricht gerechtigd BING onderzoek te laten doen, omdat, op basis van aanwijzingen enige twijfel over diens integriteit kon bestaan.

Gepubliceerd op: 22.12.09 11:40, laatste update: 22.12.09 14:12