Dagblad De Limburger - Limburgs Dagblad

Paleis Huis ten Bosch. ANP

Tip een vriend

‘Zo snel mogelijk verkiezingen'

De vastgelopen onderhandelingen over het rechtse kabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV houden de gemoederen in Limburg flink bezig. Een oproep aan lezers om hun uitweg in de impasse door te geven, leverde een groot aantal reacties op. Een overzicht.

Alle reacties:

Marlies Hendrix, Weert:

Ik vind dat Wilders zijn poot stijf moet houden en aan de Nederlanders moet denken, hij was niet voor niets de grote winnaar, maakt niet uit met wie hij samen moet regeren als het maar vvd en pvv ……

Fam. Pohlen, Herten:

Wij vinden dat Mark Rutten een regeerakkoord moet gaan schrijven voor een rechts kabinet , want dat moet er beslist komen. Als we een links kabinet krijgen wordt alles alleen nog maar erger in Nederland en is het absoluut niet meer leefbaar in Nederland !

Lukt het Mark Rutten niet dan moeten er nieuwe verkiezingen uitgeschreven worden, dan zullen ze in Den Haag zien wie de grootste partijen van Nederland zijn. Misschien dat ze dan eindelijk eens wakker geschud zijn.

Christian Petermann, Heerlen:

Linksom of rechtsom, het politieke speelveld blijft een grote puinhoop en ontbeert het vooral aan stabiliteit die juist nu evident is om het land in crisis terug op de rails naar herstel te zetten. Daarom adviseer ik nieuwe TK verkiezingen die zullen leiden tot een klip en klare uitslag en een fundament leggen voor een solide betrouwbare en krachtdadige coalitie met continuiteit tot 2018.

Harrie Winteraeken, Heerlen:

Rechts Nederland vindt het zeer spijtig dat de formatie van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV uit elkaar is geklapt. Links Nederland vindt dit een zegen voor het land. Beide kampen hebben geen meerderheid in de Tweede Kamer. Daarnaast is het niet gewenst dat de samenleving verder polariseert en tegenstellingen groter worden. Dus moet er in het midden gezocht worden, of ten minste compromissen worden gesloten.

Als Mark Rutte dit beseft, dan weet hij ook dat een puur rechtse agenda niet mogelijk is met een linkse samenwerking. Rutte zal zijn rechtse 'piketpaaltjes' (18 miljard bezuinigen zonder lastenverzwaring, geen kilometerheffing en geen gemorrel aan de hypotheekrente) moeten loslaten. Dan komt Paars-plus weer serieus in beeld. Het CDA moet doen wat ze direct na de verkiezingen al zeiden: in de oppositie gaan en de wonden likken.

Manfred Schins, woonplaats onbekend:

Mijn mening is, dat er zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen moeten komen. En dat de politieke figuren in het land en Den Haag moeten luisteren naar de kiezers en een kabinet moeten samenstellen uit de partijen waarop de Nederlanders hebben gestemd. Waarom zijn er anders verkiezingen. De idealen van de partijen moeten het belang dienen van de kiezers en niet de persoonlijke voorkeuren van de bestuurders. Ben je een kleine partij en wil je mee regeren zul je, je moeten aanpassen en geen eisen willen stellen. Zo niet moet je niet mee willen doen aan het regeren.

G. Ebisch, Panningen:

Het land moet geregeerd worden. Dat heeft prioriteit. Door al het partijpolitieke geleuter en moralistische gedoe wordt dit hoofddoel uit het oog verloren. Het is de politici blijkbaar nog niet duidelijk dat de oorzaak van de huidige situatie ligt bij de partijen die de laatste decennia politieke verantwoordelijkheid hebben gedragen. Zij hebben te weinig oog gehad voor de problemen die in onze maatschappij leven, de burger niet voor vol aangezien en gehandeld vanuit het standpunt "Wij weten wel wat goed voor jullie is". De burger accepteert dit niet meer. Er zijn blijkbaar nieuwe verkiezingen nodig om dat te laten doordringen in de geesten van veel politici. Ik ben van mening dat gezocht moet worden naar overeenkomsten in de programma's en dat geen enkele partij mag worden uitgesloten. Maxime Verhagen was in dit opzicht goed bezig. Helaas laat men hem in de kou staan. Nieuwe verkiezingen zullen aantonen dat hij het bij het juiste eind had.

Kitty Mekking-Lousberg (90 jaar), Maastricht:

Natuurlijk moet de PVV niet meedoen. Wij leven in een democratie en dat is ons grootste goed. In een democratie moet je respect hebben voor alle mensen. Het CDA moet de C van christen laten vallen. Er zijn inmiddels zoveel mensen in Nederland die niet christen zijn, maar die best op die partij willen stemmen. Ik denk dat een Democratisch Appel, eventueel na fusie met D66, heel veel stemmen zou krijgen.

M.L.Bonnemayers-Jongen, Maastricht:

Doorgaan met oude formatie, zonder de heer Klink en met twee formateurs, een vrouw en een man.

Miriam Schatorie-Hendrikx, Venlo:

Goede Morgen Nederland , wordt eens wakker en treed op als burger die heeft gestemd voor een formatie waar we recht op hebben. Alweer is het mislukt en alweer speelt het CDA een grote rol hierin. Opzet ? Ja ook al bevatte de brief van Ab Klink de waarheid niet , het heeft toch gewerkt . PVV trekt zich terug uit deze formatie , wat dom waarom niet doorgaan en denken aan de mensen die gekozen hebben voor het PVV .

Wilders trekt zich terug ik vind het laf , ik was nu doorgegaan hij zet alleen zichzelf te kijk nu en vergeet waar het overgaat en laat een heleboel mensen die wel het vertrouwen hadden nu in de steek. Wie A zegt moet ook B kunnen zeggen en doorgaan op naar het recht samen met de VVD . Wie dit ook leest moet niet denken dat ik alleen maar aan het PVV denk . Er zijn dingen waar ik het zeker niet mee eens ben , maar dat is bij de andere partijen idem

Collet Muller, Landgraaf:

PVV en VVD, dat moet het worden. Ze moeten weer opnieuw gaan onderhandelen. Ik en mijn man hebben allebei op een van die twee partijen gestemd, en dan moet er ook iets mee gebeuren. Ze moeten de mensen niet beloven dat het dat gaat worden en het dan niet waarmaken. Die Ab Klink kwam eerder met de prik voor de Mexicaanse griep en dat is ook niets geworden. Tachtigjarige mensen kunnen niet veel meer betalen, dus een ander kabinet willen we niet.

Ramiro San Pedro, Maastricht:

Er moeten nieuwe verkiezingen komen en dan moet de grootste partij regeren. Weg met de coalities, daar komen alleen maar problemen van. Dan krijg je weer dat kleine partijen met 3 procent van de stemmen mee gaan regeren. Dat kan toch niet. In een coalitie moet je compromissen sluiten en daarmee ga je alleen maar problemen uit de weg , maar je lost niets op. Dat zag je ook bij Srebrenica. Ik mag zelf niet stemmen omdat ik Spaans ben, maar anders had ik op het CDA gestemd, vanwege mijn christelijke achtergrond.

Dominique Budé, Klimmen:

Ik vind dat er allereerst meer openheid van zaken moet worden gegeven over de formatie-processen. Ik heb politici nog nooit zo vaak horen zeggen dat ze geen commentaar hebben of vragen niet wensen te beantwoorden. Dat kan niet en dat mag niet. De eerlijkheid van een groot deel van deze mensen is ver te zoeken.

Ik vind dat Job Cohen het voortouw zou moeten nemen in de formatie. Hij is een van de weinigen die mijns inziens wel eerlijk is. Hij is sociaal en heeft veel levenservaring.

Een man als Marc Rutte, die opgegroeid is in gegoede familie en zelf geen gezin heeft, heeft volgens mij geen notie van het reilen en zeilen in een gezin. Hij geeft blijk ervan zich absoluut niet te kunnen inleven in de problemen van mensen aan de onderkant van de samenleving.

Dus: Job Cohen aan het roer. Daarbij VVD (kan niet anders), Groen Links en evt. D'66. Het belangrijkste is dat er iemand komt die niet voor zijn eigen ego aan het roer gaat zitten, maar omdat hij/zij echt iets wil betekenen. Dat zit bij Job Cohen wel goed. Bij Marc Rutte twijfel ik daar zwaar aan.

F.Simons Landgraaf:

Bij de huidige chaos dient er eindelijk eens nagedacht te worden over een

totale verandering in de politieke arena. Ik denk dan aan de 5 procent

drempel en het huidige aantal lijsten terugbrengen naar maximaal vijf.

Op langere termijn lijkt mij dit de enige oplossing.

Hub Demont, Landgraaf:

Ik vind dat er nu maar weer nieuwe verkiezingen moeten komen om af te rekenen met de dwarsliggers. Het zou wel eens kunnen dat de VVD en PVV samen dan genoeg zetels krijgen voor het vormen van een kabinet.

Paars en Paars-plus is iets waar de kiezers vanaf wilden en willen en is dus geen optie. De ruk naar rechts werd overigens niet alleen door veel Limburgers gewenst. Wilders heeft laten zien dat hij compromis-bereid is en ik hoor ook geen provocerende uitingen meer van hem. Ik vind dat de PVV door alle partijen als volwaardige en serieuze partij behandeld moet worden. Er moet in ieder geval naar de kiezer geluisterd worden.

M.Peeters, Belfeld:

Dat nu de beurt aan links is n.l., PvdA + SP + D66 +Groen Links met gedoogsteun van het CDA. ( Dan is er tenminste iemand die hun leidt).

Jo van Kann, Maastricht:

Ik zie twee mogelijkheden om zo snel mogelijk een nieuwe regering te krijgen. Van mij mogen de onderhandelaars van de PVV, VVD en het CDA weer aan tafel, maar dan moet eerst alle wantrouwen weggenomen worden. Als de PVV van het CDA een zwart op wit verklaring eist waarin de fractie de mening van het congres zal volgen, mag het CDA van de PVV een verklaring vragen waarin afstand genomen wordt van haatzaaiende uitspraken. Mocht het vertrouwen echt niet hersteld worden, dan moeten ze toch maar met de middenpartijen bij elkaar gaan zitten.

T.Savelberg, Heerlen:

Het is schandalig waar onze "regering"mee bezig is. Of je nu achter Wilders staat of niet, wij leven in een democratie en Wilders is gekozen door het Nederlandse volk.

Wat geven onze ministers voor voorbeeld als ze zichzelf niet houden aan de democratische regels van ons land. Ze moeten hun gekrenkte trots eens opzij zetten en handelen zoals het in een democratie past.

Sla de handen ineen.Het Nederlandse volk heeft gekozen.

Willy Vrolijks, Maastricht:

Volgens mij moeten er gewoon zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen komen. Dan kunnen we vast en zeker de grote winnaar begroeten.

Hans Huijs, Blerick:

De deur op rechts moet definitief op slot. Alleen jammer dat Wilders niet de kans heeft gekregen om mee te regeren. Met heel wat comprimeren van zijn partij zou zijn grote mond eindelijk gesnoerd worden.Na 3 maanden onderhandelen wordt het toch wel tijd dat er een stabiel kabinet gevormd wordt.

We zeggen wat over die Belgen over het smeden van een regering.

Eigenlijk kunnen we in beide landen spreken over het Lage Landen model. Vorm maar een kabinet VVD, CDA en PvdA met slogan Links, Rechts Vooruit! Als burgers zijn we toch wel toe om te weten hoe die miljarden bezuinigingsronde nu tot stand gaat komen.

Elisabeth Massy, Roermond:

Ik ben een doodgewone huisvrouw van 74. Ik volg een beetje de politiek, maar ik snap de hele bedoeling niet van die drie heren van het CDA die de formatie hebben laten mislukken. Het is precies zoals Geert Wilders zegt over Ab Klink. Je zit daar drie weken naast en dan keert hij zich tegen je. Toen Christus begon waren er drie apostelen. En Judas verraadde hem plotseling. Ab Klink is Judas. Als de nieuwe poging mislukt, dan hoop ik zo dat er nieuwe verkiezingen komen, want dan stemt iedereen op de PVV

Carmen Snackers, Schinveld:

Dat de PVV de stekker eruit heeft getrokken vind ik begrijpelijk. Ik heb niet op Wilders gestemd hoor, maar ik kan me voorstellen dat als het CDA niet te vertrouwen is je daar niet verder mee om de tafel wil zitten. Wat mij betreft mag de PVV zelf ook een poging doen om een kabinet te formeren. Als zoveel mensen op een partij stemmen kun je hem niet negeren. Natuurlijk zijn de VVD en PvdA groter, dus als zij samen een akkoord schrijven en dan kijken wij zich daarbij aan wil sluiten, zou dat ook prima zijn. Een huwelijk is toch een kwestie van compromissen sluiten. Dat ze allemaal maar water bij de wijn doen. Het is per slot van rekening over twee weken al Prinsjesdag.

De heer Reijmers, Schinnen:

Ik ben voorstander van het schrijven van een regeerakkoord door Rutten waar andere partijen zich bij kunnen aansluiten. Dat moet zeker zonder de PvdA anders dreigt de VVD overvleugeld te worden.

Mevrouw Tabbers-Verkuijl, Valkenburg aan de Geul:

Ik vind dat het CDA niet langer een serieuze partij is. Die hoort dan ook buiten de formatie te blijven. Het CDA heeft immers de verkiezingen verloren, veel meer dan de SP. Die partij moet in het nieuwe kabinet. Het is de enige acceptabele partij die opkomt voor de ouderen en zwakkeren.

R. Boerdijk, Kerkrade:

De huidige demissionaire regering doet het eigenlijk best goed, zeker omdat ze geen zwaarwegende besluiten mag nemen. Wat mij betreft mogen ze de komende vier jaar dan ook gewoon verder gaan met de formatie.

Jozeph F. J. van der Leegte, Maastricht

Als gepensioneerde manager op internationaal niveau hierbij mijn mening.

Allereerst mijn mening over de partijen. D66 en Groen Links hebben als goedwillende amateuristische idealisten echt geen managers die in uitermate moeilijke tijden het bedrijf, de Nederlandse staat, mede kunnen leiden. De CU en de SGP hebben als zeer goedwillende nog grotere idealisten ook geen echte managers voor dit bedrijf. De PVDA en de SP hebben het grote probleem dat zij er van overtuigd zijn dat als we alles samen delen een grote familie worden, hetgeen met de zo egocentrische mensheid in de westerse wereld natuurlijk een utopie is. Blijft over de VVD, het CDA en de PVV het is dus duidelijk welke partijen samen dit bedrijf moeten gaan leiden. Het grote probleem is natuurlijk de 3 dissidenten, als zij als politici werkelijk interesse en een verantwoordelijkheidsgevoel hadden om dit bedrijf weer aan de top te brengen stelden zij hun zetels ter beschikking. Het wel aller- allerbelangrijkste punt is natuurlijk dat er een regering komt en gezien het bovenstaande dus VVD met CDA en gedoogsteun van de PVV en SGP en misschien en hopelijk van de CU.

Nol Schellinx, Eijsden:

Mijn mening over het geheel genomen, ik vind het ronduit slecht. Er zijn verkiezingen geweest waarin de burger heeft gekozen, meer rechts dan links, dus zou een plaats in het kabinet er moeten zijn. Nu na veel debat, links dus, wat enorm veel geld kost ten koste van de burger moeten wij rechtsen toch links gaan meedoen. Het kabinet is niet voor rechts(-omkeer), dus heel jammer dat het zo moet gaan. Heel veel gepraat, geen resultaat. Dit is echt een linkse beslissing. Tijd om te emigreren, stemmen in Nederland heeft totaal geen zin.

Bert Volders, Sittard:

De eerste voorwaarde voor het krijgen van een stabiele regering is dat alle politici van elke partij moeten starten met het hebben van respect en fatsoen naar elkander alsmede naar de eigen bevolking. Een politicus die dat kan, krijgt dan veel stemmen en krijgt een grote partij.

En kan vervolgens gaan regeren. Inhoudelijk zijn ook nu nog diverse combinaties mogelijk.

Maar eerst: respect, elkander niet belazeren. En dan krijgt de eigen bevolking ook weer fatsoen. En kan Nederland eindelijk eens gaan bloeien en groeien.

Jeanine Hoefnagels, Heerlen:

Er wordt steeds gesproken over het recht van de PVV, als grote winnaar van de verkiezingen, op deelname aan een regering. Wat voor de een geldt, dient ook voor de ander te gelden. Dus vind ik dat de SP als grote winnaar van de vorige parlementsverkiezing met terugwerkende kracht dit recht dient te krijgen en moet gaan deelnemen aan de nieuwe regering.
Kom op Job, Femke en Alexander: zet je angst opzij en betrek de meest christelijke partij van Nederland in jullie coalitie. Mijn ervaring is dat alles waar je bang voor bent, uiteindelijk een eye-opener blijkt te zijn.

Mevrouw Peters (78), Helden-Panningen:

Ik hoop dat Rutte zijn regeerakkoord mag schrijven en dat er toch nog een rechts kabinet kan komen, waarin de PVV gewoon meeregeert. Dat lijkt me heel verfrissend. Als dat niet lukt, dan desnoods maar een middenkabinet van VVD, CDA en PvdA. Ik denk dat Rutte en Verhagen best in staat zijn om die slappe Cohen in toom te houden. Verder vind ik dat de koningin een zeer kwalijke rol speelt, zij heult altijd met links en heeft al gezegd dat ze niet met de PVV op het bordes gaat staan. Ik ben het echt niet met alles van Wilders eens, maar dat vind ik ver gaan, de koningin manipuleert.

Phil van de Laar, Venlo:

Landbestuurders en overheden verliezen uit het oog wat hun taak is. Zij zijn er op de eerste plaats voor het behartigen van de belangen van de burgers door voor hen een omgeving te scheppen waarin zij zich veilig en zeker kunnen voelen. Burgers moeten zich in regeringsleiders en overheden kunnen herkennen, zodat zij er vertrouwen in durven stellen. Daarvoor zijn in beginsel drie dingen nodig:Het inkomen van elke Nederlander moet veilig gesteld zijn, weg met al die privatisering en vercommercialisering van bijvoorbeeld zorg en nutsvoorzieningen, weg met alle overbodige bureaucratie. Er kan pas draagvlak zijn voor veranderingen nadat aan bovenstaande behoeften is voldaan.

Het huidige systeem moet op de schop. Het is geen evangelie dat een goed politicus ook een goede bestuurder is. Daar wringt de schoen. Nederland heeft een politiek onafhankelijke bestuur nodig. De regeringspartijen moeten de bestuurders en overheden bij de les houden en terugfluiten als de kerntaken in het gedrang komen. Dat is voor politieke partijen gemakkelijker als er een politiek onafhankelijk bestuur is.

Nol Schellinx, Eijsden:

Huidige formatie, jammer. Geert Wilders is kort, direct, weinig woorden met directe duidelijkheid. Maxime Verhaegen of Mark Rutten veel meer woorden, gezien als inpakmateriaal en dan nog maar weten wat zij nu precies bedoelen. Achteraf is het altijd 'zo heb ik dit niet concreet gezegd of bedoeld'.

Een mooie regel in het linkse: "Ik heb hierover enigszins een afwijkende mening" , betekent in het Maastrichts, "Neet woer'.

R. Kemperman, Landgraaf:

De klokkenluider, mijnheer Klink, verdient een speldje! Hij had het lef, direct of indirect, openlijk de mening van de CDA-supporters naar buiten te brengen. Verhagen kan nu beter vertrekken, hij kost het CDA alleen maar punten.

Wat mij verafschuwt is dat Rutte nu expliciet zelf aan een formatie wil werken. Hij vind dat de koningin daarin positief moet beslissen. Nou gelukkig maakt ze dat zelf nog uit.

Mijn gevoel zegt mij dat bij nieuwe verkiezingen de VVD en CDA een hoop stemmen inleveren, dit dan ten voordeel van de PVDA en PVV.

De hele situatie geeft mij het idee dat deze regeringsvertegenwoordigers de baan belangrijker vinden dan het werk. Maar ja, als je ziet wat ze daar verdienen en ook wat ze dan nog ontvangen als ze om wat voor reden dan ook eruit zijn, dan begrijp ik dat wel.

H.de Jonge, Herten:

pvda-d66-cda-vvd

W. van Klaarbergen, Well:

Nu we niet meer polderen en gedogen en 'rust" het land verlaten heeft, de politiek niet het electoraat kan respecteren en wil volgen, kunnen we misschien iets leren van een land als Zwitserland. Daar hebben ze verschillende Kantons (Districten) met een eigen cultuur en drie verschillende talen. Ze worden autonoom per district bestuurd. Het referendum heeft er nog wel waarde. Van die symbiose van structuren en politiek, kunnen wij wat leren. Als België wordt opgeheven moeten wij maar gaan werken met autonome Provincies naar Zwitsers model, binnen de Nederlandse Monarchie.

De heer Hulsing, Nederweert

PvdA, SP, GroenLinks en D66 moeten regeren met eventueel nog een kleine Christelijke partij erbij. Mark Rutte is niet de ideale minister-president. Hij houdt Geert Wilders de hand boven het hoofd. Ze hebben samen Verhaegen in de hoek gedrukt.

De heer Smeets, Valkenburg:

Er moeten nieuwe verkiezingen worden uitgeschreven. En als er toch verder onderhandeld wordt, moeten VVD en PVV het maar gaan proberen met de SP. Het CDA heeft verloren maar heeft wel een grote mond. Die partij zouden ze op de achtergrond moeten houden.

Mevrouw Leijendeckers, Maastricht:

De PVV moet terugkomen. Ongelofelijk hoe Wilders voor leugenaar wordt neergezet. Er moet in ieder geval niet geregeerd worden met die bende van GroenLinks. En zwijg maar over de PvdA. Nu ineens komt die Cohen zich ook weer een beetje dik maken. Ik hoop dat er nieuwe verkiezingen komen, en dat Wilders dan de grootste wordt. Naar ons, gewone mensen, wordt niet geluisterd. Dat vind ik niet alleen. Dat hoor ik hier van heel veel mensen.

Jean Erens, Maastricht:

Er moeten twee formateurs komen: Rutte en Cohen. Laat hen samen een programma schrijven en meteen een kabinet formeren op basis van Paars Plus. Binnen een maand moet dit klaar zijn. Rutte moet de uitgestoken hand van Cohen nu aannemen. Dat is in het landsbelang. Doet hij dat niet, dan verdient hij het ook niet om minister-president te worden. Hij wil gewoon teveel bezuinigen, maar hij zal nu over zijn eigen schaduw heen moeten springen. Mijn voorstel doet ook recht aan de verkiezingsuitslag. Je neemt de twee grootste partijen, en vult die aan met twee redelijke kleinere partijen: GroenLinks en D66.

Jo Heythuysen, Echt

Laten we nog heel even wachten tot Vlaanderen bij Nederland gevoegd kan worden. Dan kunnen we met beide Limburgen het land regeren. Maken we Pierre Knoops minister-president. Valt er tenminste nog wat te lachen. Veel meer dan een circus is het nu ook niet.

Riny Peeters, Tegelen

Laten we maar opnieuw gaan stemmen, dan kiest iedereen voor Wilders. Hij durft dingen tenminste te zeggen. Ik heb PVV gestemd en hoop dat die partij ook echt gaat meeregeren. Mensen stemmen PVV omdat ze het niet eens zijn met wat daarboven in Den Haag gebeurt. Die Klink moeten ze sowieso maar wegsturen. Zo'n gezellige man is dat niet, hoor. Hij heeft dat rookverbod ingevoerd.

Mevrouw Van Eijk, Nederweert:

Mijn voorkeur is VVD, PvdA en CDA. Er is al van alles geprobeerd, dan probeer nu dit maar eens. Veel meer keus is er ook niet. De PVV is wat mij betreft uitgesloten. Die heeft z'n kans gehad.

H. Verrijt, Arcen:

Het lijkt me duidelijk wat er moet gebeuren: nieuwe verkiezingen. Als we zo doorgaan hebben we de komende vier jaar namelijk nog steeds geen formatie. Met de huidige kennis hoe de partijen omgaan met hun eigen programma's en potentiële coalitiegenoten kunnen de Nederlandse burgers zich best nog een keer uitspreken wat zij willen voor Nederland. Zo kan het in ieder geval niet verder gaan.

Theo Hendriks, Sint-Odiliënberg:

Het doel van de komende regering moet zijn Nederland zo snel mogelijk uit de problemen te helpen. Financieel en sociaal. VVD en PvdA moeten daarom samenwerken met enkele welwillende kleinere partijen. Dan krijg je een groene mix.

S. Conjarts, Margraten:

Voor mensen met een beetje gezond boerenverstand (helaas bij de gevestigde orde niet herkenbaar) stond het van af het begin al vast dat samenwerking tussen VVD, CDA en PVV er niet zou komen.

De huichelachtige manier waarop Balkenende voor de verkiezingen al zei "geen partij uit te sluiten", sprak al boekdelen.

Het grote verlies van en de tweespalt binnen het CDA zijn nu toch zeker voldoende duidelijk dat deze "Christen Democratische"partij nu eens aan de zijlijn moet gaan staan.

Het is toch logisch dat niet een fors verliezende partij, maar verder de grootste partijen en de partijen met de grootste winst, de stem des volks gaan vertegenwoordigen.

En anders maar nieuwe verkiezingen, maar dan wel zonder mediacircus met walgelijke debatten en breekpunten.

Benieuwd wie dan het grote aantal mensen dat niet meer gaat stemmen gaat vertegenwoordigen !?

Het vertrouwen in de politiek en overheid is helemaal zoek.

J. Verstappen, Neerkant:

Ik ben van mening dat vvd en cda gedoogsteun pvv een doorstart moeten maken en ik hoop dat het hen lukt.

Martin Arens, Venray:

Ik ben blij dat het misgelopen is met rechts. De VVD met slechts 1 zetel als grootste partij houdt zich tactisch buiten het gesjoemel over de PVV. Echter zijn zij het die de Hypotheekrenteaftrek willen behouden maar wel de huren van de laagstbetaalden fors willen verhogen zodat die het gelag betalen. De PVV die nu overstag gaat met het verhogen van de AOW leeftijd. Dan eerlijkheid van de PVDA die de aftrek hypotheek wil van duurdere woningen boven de 4 ton. De Pensioenleeftijd realistisch op 67 stelt waar het toch naar toe moet straks ook door VVD en PVV. Als ik zie wat de PVV al verziekt heeft voor Nederland internationaal. Ook de top van het CDA die de deskundige oud politicus zoals Lubbers en van acht in de kijker zetten dan zeg ik laten we AUB een links kabinet krijgen Sosiaal en op werkelijkheid gefundeerd. Ook begrijp ik niet dat mensen die een beetje verstand hebben op de PVV stemmen , een partij van onrust asociaal en Nederland naar de verdommenis leiden.

Gerard Meesters, Heerlen:

We praten steeds over democratie, het volk heeft gekozen en aldus op die wijze een kabinet samenstellen en niet eerst de zaak laten ontploffen en dan met vriendjes politiek kijken hoe je partijen uit kunt sluiten omdat hun beleid je niet aanstaat.

Als er zo een kabinet gevormd zou worden, zouden de verliezers zich er wel voor waken om bij de volgende verkiezingen te propaganderen: veel beloven, weinig geven, doet een gek in vreugde leven !

Sjeng Mevis, Schimmert:

Zo spoedig mogelijk beginnen over links. PvdA, CDA (want die kunnen alle kanten op en de PVV noemt die partij onbetrouwbaar), Groen Links. D 66. SP en de club van Rouvoet. Totaal meer dan 90 zetels.

René Clerkx, Kelpen-Oler:

Ik ben altijd CDA stemmer geweest, maar ik vind dat het CDA nu grof in de fout is gegaan om na zo`n verkiezingsnederlaag toch deel te willen nemen aan de coalitie bespreking. Zij hadden pas op de plaats moeten maken en in de oppositie moeten gaan omdat de kiezers anders wilden, want hoe je het ook went of keert, de PVV zal nooit verantwoordelijkheid nemen om zelf in de regering te gaan zitten en een gedoog regering is het slechtste wat het geven kan om het feit dat de CDA en de VVD de verantwoordelijke ministers moesten leveren en Wilders bepaalde wat er moest gebeuren en de eindafrekening terecht kwam bij CDA en VVD. Ik ben blij dat dit ons vooralsnog gespaard is gebleven.

Maar dat het anders moet als voorheen is een ding wat zeker is. En hoe het verder moet?

De heren politici moeten zich gedragen als volwassen mensen en zich in dienst stellen voor het landsbelang en er gezamenlijk de rug onder zetten Maar heel zeker geen wilde Wilders politiek.

George Vaessen, Maasbree:

Nieuwe formatiepogingen hebben nu geen enkele zin meer. Op een nieuw politiek steekspel zit niemand meer te wachten. Het is hoogste tijd voor nieuwe verkiezingen. Het Nederlandse volk zal nu massaal aangeven door wie het geregeerd wil worden. Wedden dat het een rechts Kabinet is waarvan in ieder geval de grootste partijen PVV en VVD, deel uitmaken. Als het CDA er dan ook nog in slaagt om de drie linkse dissidenten te vervangen is de vorming van een Kabinet van PVV, VVD en CDA geen enkel probleem meer.

F. Bus, Schinnen:

Ik vind dat deze (Godzijdank,mislukte) rechtse formatiepoging waardeloos was. En dat met wat sociaal gevoel en christelijk mededogen en natuurlijk goede wil, de volgende formatie goed mogelijk moet zijn: PvdA + SP + Groen Links + CU + PvdD, met gedoogsteun van het CDA.

Piet Heijman, Swalmen:

Duidelijk is dat Nederland tijdens de laatste verkiezingen een ruk naar rechts heeft gemaakt. Dit komt het beste tot uiting in een regering die gevormd wordt door de twee winnaars: VVD en PVV. Deze constructie is mogelijk als het CDA daar haar gedoogsteun aan wil geven.

Er ontstaat dan een win win win situatie nl: dhr Rutte kan zijn programma waarvan rechts Nederland zijn vingers zal aflikken uitvoeren, dhr Wilders kan dat wat hij al jaren van de daken roept nu eindelijk eens uit gaan voeren en dhr Verhagen kan op het moment dat de normen en waarden teveel geweld worden aangedaan op de rem trappen of zelfs de stekker uit het geheel trekken.

Als voorgaande niet mogelijk blijkt hou dan eindelijk eens op met al dat partijpolitieke geneuzel. Vorm een regering van mensen zonder binding met politieke partijen die wel verstand hebben van wat het beste voor ons land is en zet al die blaaskaken in de tweede kamer, want duidelijk is intussen wel dat het alleen maar gaat om het eigenbelang en dat daar zowel landsbelang en partijbelang aan worden opgeofferd.