Roermond kent een gedragscode die bestuurders verbiedt mee te beslissen over zaken waarmee het belang van familie, vrienden en zakelijke partners is gemoeid. Van Rey heeft zich daar niet aan gehouden, blijkt uit onderzoek van deze krant.
Zo was hij in het college van B en W betrokken bij besluitvorming over voorstellen aan de gemeenteraad voor miljoeneninvesteringen in projecten als Jazz City en het Kazernevoorterrein. Bij die projecten is de Roermondse ontwikkelaar Piet van Pol, een vriend van Van Rey, nauw betrokken.
Van Pol is een grote speler op de Roermondse markt. Zijn naam duikt 50 keer op in de 81 integriteitsmeldingen die Van Rey in de periode 2000-2010 deed bij het college. De gedragscode schrijft bestuurders voor open te zijn over privébelangen en persoonlijke relaties die mogelijk een integriteitsrisico opleveren.
Uit stukken blijkt dat wethouder en projectontwikkelaar samen internationale vastgoedbeurzen en voetbalwedstrijden van Oranje tijdens het WK en EK bezochten. Ook gingen ze samen op vakantie.
Van Rey verbleef vanaf 2004 twaalf keer in de vakantievilla van Van Pol in het Franse St. Tropez. Het college wil niet zeggen of de wethouder daarvoor betaalde.
Van Rey, tevens lid van de Eerste Kamer en Statenlid, bezit privé en via een bv negentien vastgoedobjecten in Roermond. Daaronder een horecapand dat mede-eigendom is van het echtpaar Van Pol en het echtpaar Maassen (ex-topman vastgoedbedrijf Stienstra).
Ook had de wethouder van 2003-2007 een aandeel van 30.000 euro in een vennootschap die economisch eigenaar was van winkelcentrum Roercenter en zeven andere winkels in Roermond.
"Dat duidt op belangenverstrengeling”, zegt hoogleraar Hans Nelen van de Universiteit Maastricht. "Met collegebesluiten die het winkelcentrum raakten, heeft hij automatisch zijn eigenbelang gediend.”
Nelens collega-hoogleraar Leo Huberts (Vrije Universiteit) vindt dat het vastgoedbezit en zakelijke belangen van Van Rey niet te combineren lijken met de positie van wethouder Economische zaken, Ruimtelijke Ordening en Volkshuisvesting. "Met zoveel belangen kun je bijna geen onafhankelijk en onpartijdig besluit nemen.”
Dat de wethouder in het college melding maakt van zijn belangen en contacten, neemt volgens Nelen het belangenconflict niet weg. Beide hoogleraren pleiten voor een onafhankelijk onderzoek naar het handelen van Van Rey. "Bekeken dient te worden of en in welke mate oneigenlijke belangen een rol hebben gespeeld en of het publieke belang is geschaad”, zegt Huberts. Ook zou het onderzoek zich moeten richten op de vraag waarom het college niet heeft ingegrepen.
Het college van B en W en Van Rey bestrijden met klem dat de wethouder de schijn van belangenverstrengeling heeft gewekt. Van Rey bestempelt elke suggestie in die richting als "ongenuanceerde insinuaties”. Het college zegt dat de gedragscode nooit is geschonden. De burgemeester ziet actief op naleving toe, verklaren B en W.
Gepubliceerd op: 01.10.11 07:00