Nabestaande eist perspectief voor moordenaars van haar man

Print
Nabestaande eist perspectief voor moordenaars van haar man

Afbeelding: ANP

De weduwe van de vier jaar geleden vermoorde Berend Smit wil via een petitie een snelle aanpassing van de levenslange celstraf afdwingen. De vrouw is anders bang dat rechters opnieuw geen levenslang op zullen leggen aan de beide daders van de moord op haar man. 'Ik wil mij niet meer onmachtig voelen'.

Ciska Postma is de toenmalige partner van de vermoorde Berend Smit uit Dwingeloo. Smit werd gedood door de broers Admilson (32) en Marcos R. (31) uit Hoogeveen, die ook verantwoordelijk zijn voor de gewelddadige dood van een echtpaar uit Exloo. Het duo werd door de rechtbank in Assen bewust niet tot levenslang veroordeeld, omdat levenslang in Nederland geen enkel perspectief op een toekomst biedt aan de daders. Morgen dient het hoger beroep in de zaak.

Onmacht

Weduwe Postma wil nu een levenslange celstraf met een tussentijdse toets na 25 jaar. De aanpassing zou voor nabestaanden veel verschil kunnen maken. ,,Op dit moment hoeven de daders maar zeventien jaar te zitten als ze dertig jaar krijgen en dat vind ik veel te kort. Als het nieuwe beleid er doorkomt, dan zitten ze in ieder geval 25 jaar. Daar zou ik meer vrede mee hebben.''

Op dit moment hoeven ze maar zeventien jaar te zitten als ze dertig jaar krijgen en dat vind ik veel te kort

De weduwe startte een online petitie om nieuw beleid af te kunnen dwingen. ,,De aanleiding tot de petitie is de onmacht die ik voel omdat ik hierin niets kan betekenen. En dat ik het een overloos gezemel vind van de regering dat ze er nog steeds niet uit zijn. Dat ze nu ineens weer een nieuwe discussie gaan starten of ze ons levenslang nou wel of geen levenslang vinden. Daar gaat het helemaal niet om, het gaat er om dat het Europees Hof graag wil dat Nederland zich ook aansluit bij een nieuwe vorm van levenslang.''

Voor anderen

Postma realiseert zich dat een herziening van de levenslange celstraf waarschijnlijk te laat komt voor haar zaak. ,,Ik denk niet dat wij de laatste zullen zijn, dan doe ik het maar voor een ander. Dit is echt een onderwerp waar ik mij mateloos aan erger, en ik maak mij niet snel kwaad. Misschien wil de aanklager in onze zaak wel uitstel aanvragen, we weten het nog niet precies.''

De weduwe hoopt dat de politiek naar haar zal luisteren. ,,De bedoeling van mijn petitie is tweeledig. Enerzijds voel ik mij minder onmachtig en heb ik het gevoel dat ik iets kan doen. Anderzijds probeer ik de staatssecretaris vooruit te branden om met een concreet plan te komen.''

Hoger beroep

Morgen begint het hoger beroep tegen de broers in Leeuwarden. De aanklager zal opnieuw levenslang eisen, net als tijdens de eerste rechtszaak in Assen. Twee weken na de rechtszaak is het Hof aan de beurt om een straf uit te spreken.

Vanaf 1 maart 2017 gaat een speciaal adviescollege bekijken of iemand die tot levenslang is veroordeeld zich na 25 jaar detentie kan gaan voorbereiden op een mogelijke terugkeer in de samenleving. Dat schrijft staatssecretaris Klaas Dijkhoff (Veiligheid en Justitie) dinsdag aan de Tweede Kamer.

Hij wil zo tegemoetkomen aan een reeks gerechtelijke uitspraken, waardoor levenslang in de praktijk de afgelopen tijd niet meer wordt opgelegd. Zowel het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) als de Hoge Raad vindt dat ook iemand die tot levenslang is veroordeeld, enig uitzicht moet houden op mogelijke vrijlating.

Met een positief advies van het adviescollege, dat onder meer kijkt naar de kans dat iemand opnieuw in de fout gaat, mag de tot levenslang veroordeelde re-integratieactiviteiten starten. De resultaten daarvan worden meegewogen in de uiteindelijke gratieprocedure.