Erik Dijkstra na kritiek op Per Seconde Wijzer: ‘Het was geen rare vraag’

Print

Per Seconde Wijzer-presentator Erik Dijkstra heeft naar eigen zeggen te doen met kandidaat Jeroen Meerwijk, die donderdagavond net naast het prijzengeld van de kennisquiz greep.

Er ontstond ophef nadat hij een vraag kreeg, die volgens Meerwijk en veel kijkers meer met muziek te maken had dan met zijn categorie sport. Maar, benadrukt Dijkstra: ,,Zo zit het programma in elkaar.’’

Jeroen stond er goed voor in de finale, totdat hem de vraag werd gesteld welke artiesten ooit optraden tijdens de Super Bowl.

Het ging mis. Had je het liever anders gezien?

,,Natuurlijk! Jeroen was een fantastische kandidaat en hij heeft het formidabel gespeeld. Ik vind het fantastische tv als iemand kan zeggen dat hij heeft gewonnen. Het gebeurt sowieso niet vaak in dit spel, dat iemand wint.’’

Wat vind je ervan dat veel kijkers zich opwinden over de afloop?

,,Ik haast mij om te zeggen dat Jeroen absoluut een goede kandidaat was. Hij wist heel veel. Maar wij zijn er echt niet op uit om iemand te laten struikelen, ik verzet mij tegen een deel van de mensen die vinden dat het om een rare vraag ging. Dat is niet zo.’’

De redactie van Per Seconde Wijzer heeft verklaard dat een finalevraag zoals Jeroen kreeg ‘bij het spel hoort’.

,,Per Seconde Wijzer is een programma waarin vaker dit soort vragen voorkomen. In de vorige serie was er een speler die de vierde ronde Sport won en zijn laatste vraag ging over fragmenten van artiesten die optraden tijdens de opening van de Olympische Spelen. Daarvan kun je ook zeggen: heeft dat met sport te maken? Zo zit het spel in elkaar. In deze serie komt ook een geschiedenisspeler voorbij die een vraag krijgt over popliedjes die geïnspireerd zijn op historische gebeurtenissen. Heeft dat sec met geschiedenis te maken? Daar kun je over twisten. Dát is wat Per Seconde Wijzer Per Seconde Wijzer maakt.’’

Wat voor gevoel overheerst bij jou na de opname?

,,Dat ik het voor hem heel vervelend vind. Ik begrijp het ook wel, zeker na mijn deelname aan De Slimste Mens in 2014. Ik werd tweede door een kolossale blunder die ik zelf maakte in de laatste ronde. Ik had een black-out. Ik heb daar een maand van wakker gelegen. Ik vroeg me elke nacht af waarom ik het had gedaan. Ik ken het gevoel dat je baalt dat je hebt verloren.’’

Ben je zelf een spelletjesfanaat?

,,Enorm. Je kunt me wakker maken voor Triviant. Daarom herken ik de pijn als je het niet haalt. Dat snap ik.’’