Dit artikel is exclusief voor jou als abonnee van De Limburger te lezen
Plus-artikelen zijn exclusief voor abonnees van De Limburger. Verder lezen?

Column: Stuitend improvisatietheater van Labyad en Promes; Ten Hag had ze ter plekke kaal moeten scheren

Column: Stuitend improvisatietheater van Labyad en Promes; Ten Hag had ze ter plekke kaal moeten scheren

Het toneelstukje van Promes en Labyad. Afbeelding: Hollandse Hoogte / ANP

Is het een idee de VAR ook te laten oordelen over de potsierlijke toneelstukjes die wij er ertegenwoordig gratis bij krijgen na een doelpunt? Dat in die VAR-ruimte ook Barrie ‘vooral doorgaan!’ Stevens aanschuift en beslist of een rode kaart op zijn plaats is omdat het vertoonde theater alle wetten van de goede smaak tart. Ik houd nog altijd René van de Kerkhof medeverantwoordelijk voor die vreselijke aanstelleritis na een goal. Voor het tijdperk René stak een speler nog gewoon even zijn arm omhoog na een goal, maar toen de hardste holler van de tweeling besloot na een treffer met gebalde vuist vanuit het PSV-stadion als een soort Forrest Gump het Stratumseind op te sprinten, was het hek van de dam. Want wat hebben we sindsdien veel waanzin voorbij zien komen. Van het babywieggebaar van Bebeto & co tot de boogschutterpose van Andy van der Meijde, het was allemaal even stupide. Stupide maar niet kwetsend. Dat laatste was het improvisatietheater van de heren Zakaria Labyad en Quincy Promes wel. Want hoe haal je het in je hoofd om in een tijd dat kappers vrezen voor hun toekomst te doen alsof de één (Promes) de ander (Labyad) knipt. De reden? De twee waren gepikeerd omdat er op social media furieus was gereageerd op een filmpje waarin zijn net als André Onana in een kappersstoel zaten. Want waar wij al weken rondlopen met een coupe Catweazle, daar loopt de halve eredivisie erbij alsof ze morgen hun heilige communie doen. En in plaats om je daar diep voor te schamen, besluit je op het veld een boodschap te brengen die maar één ding duidelijk maakt: wij hebben schijt aan de hele wereld.